שתי תופעות של החודש האחרון: נסיון להביא ליתר מודעות את הנושא של התחממות כדור הארץ והודעות על הירידה בשעור הילודה באירופה ויפן.

מן העתונות:(גה מרקר , ניו יורק טיימס)

כן באירופה ויפן מנסים להעלות את שיעור הילודה בעוד שאצלינו הוא בהחלט סביר.(מקור : אלון מYNET)

אבל הנה נתון שלא מדברים עליו: מספר הילדים בעלי צרכים מיוחדים הולך ועולה. האם זה מפני שהם מאובחנים יותר? ייתכן.

אבל האם באמת הנושא נבדק עד הסוף? גיל הילודה הולך ועולה, נשים לוקחות אמצעי מניעה מגיל 16 לערך ועד 35…מעולם לא היה שימוש כה נרחב באמצעי מניעה כימיים לפני הלידה הראשונה. טכניקות ההפרייה השונות הביאו לאלפי הורים מאושרים אבל האם התוצאות של טכניקות אלו נבדקו עד הסוף?

בעתונות הישראלית מתואר גידול מפחיד של תופעת האוטיזם. תופעה שלא מצליחים לגלות לפני הלידה.

"אחד מכל 48 בנים מאובחן: שיעור המאובחנים עם אוטיזם בישראל גדל ב-170% בעשור"(מקור: אפרתי בהארץ)

ולאן בסוף זה מגיע? לויכוח פוליטי-כלכלי. אין מספיק כיתות לילדים בעלי צרכים מיוחדים ואין מספיק סייעות. כולם מדברים על התקציב. אף אחד לא מעיז להתמודד עם הבעייה האחרת.

אז אולי הגזמנו? כאילו- פעם נשים היו יולדות לידה ראשונה בין גיל 20-24, היום גיל 37 זה כבר לגמרי תקין. יש טכניקות , יש IVF הקפאת ביציות, יש פונדקאיות, אפשר ללדת עובר בין 4 חודשים והוא יחיה.

האם התוצאות של כל הטכנולוגיות הללו נבדקו?

האם אנחנו לא משלמים את המחיר?

אז נכון שהראש מעייננו התחממות כדור הארץ אבל האם אין עוד נושאים בהם אנחנו מתגרים עם הטבע?